논문발전소
무료 가이드

사회과학 논문,
쓰기 전에 알아야 할 14가지

분석 프로그램과 문서 편집기를 열기 전에, 연구문제부터 협업까지 처음 논문을 쓰는 사람이 꼭 알아야 할 것들

  • 30쪽 PDF, 장마다 한 줄 요약과 그림
  • 정책학 박사 김태은이 쓰고 2026년 11월에 고쳐 펴냄
  • 마지막에 내 연구문제를 한 문장으로 만드는 여섯 칸
가입하고 PDF 받기

가입하면 연구설계 점검도 하루 5번 무료로 쓸 수 있어요. 이미 계정이 있으면 로그인

PDF는 받는 분마다 꼬리말에 받기 번호가 매겨집니다. 이름과 이메일은 들어가지 않습니다

출처를 밝히면 그대로 나눌 수 있고 내용을 바꾸거나 다시 편집해 쓰는 것과 영리 목적의 사용은 허락하지 않습니다 (CC BY-NC-ND 4.0)

14가지 한 줄 요약

무엇을 알아야 하는지 먼저 보세요

어떻게 하는지는 PDF의 예시와 그림으로 이어집니다

Chapter 1

안녕? 사회과학!

  1. 01사회과학과 사회과학 연구란 무엇일까?사회과학은 사회 현상을 과학적 방법으로 이해하는 일이에요. 이 책은 가설을 세워 참과 거짓을 가리는 경험적 연구를 다룹니다
  2. 02사회과학에서는 어떤 것들이 연구 대상이 될 수 있는가?세상의 모든 현상이 연구 대상이 됩니다. 다만 잴 수 있게 추상화하고, 믿을 만한 척도로 측정해야 해요

Chapter 2

논문 한 번 써 봅시다

  1. 03연구문제는 왜 중요한가?맛보기연구문제는 곧 내 연구의 차별성입니다. "왜 그럴까?"로 시작하세요
  2. 04연구문제는 어떻게 찾을 수 있을까?생활 속 궁금증을 메모해 두고, 데이터를 구할 수 있는지까지 함께 따져 보세요
  3. 05어떻게 연구를 전개할 것인가?양적 연구와 질적 연구는 모두 경험적 연구가 될 수 있어요. 이 책은 양적 연구를 중심으로 이야기합니다
  4. 06왜 연구자는 가치를 배제해야 하는가?경험적 연구는 오직 데이터로만 참과 거짓을 가립니다
  5. 07가치배제를 한 설득하는 글은 어떻게 쓰는가?설득은 "그럴 수 있겠네"에서 시작합니다. 기존 지식 체계의 빈틈을 데이터로 보여 주는 글이 설득하는 글이에요
  6. 08왜 통계적 방법을 활용해야 하는가?p값은 "귀무가설이 맞다면 이런 결과가 나올 확률"입니다. 내 가설이 맞을 확률이 아니에요

Chapter 3

논문의 구성에 관하여

  1. 09논문의 양식은 어떻게 구성해야 하는가?서론, 이론적 배경, 연구 설계, 분석, 결론. 이론적 배경에서 뿌린 것은 결론에서 모두 주워 담으세요
  2. 10참고문헌은 어떻게 쓰는가?학술지마다 양식이 다르니 마지막에 꼭 다시 확인하고, 최근 3년의 연구는 꼭 챙겨 보세요
  3. 11표절과 인용은 어떻게 다른가?남의 문장은 따옴표로, 내 말로 바꿔 써도 출처는 반드시 밝힙니다
  4. 12논문의 독자는 누구이며 수준은 어느 정도여야 하는가?전문 지식을 다루되, 중학생도 따라올 수 있게 씁니다

Chapter 4

협업 시 유의사항에 관하여

  1. 13그라운드 룰 먼저 정하기협업을 시작하기 전에, 서로의 글을 고치는 방식부터 규칙으로 정해 두세요
  2. 14역할과 책임에 충실하기역할과 지분은 시작할 때 정하고, 정(情)이 아니라 기여한 만큼 나눕니다
맛보기 | 책 미리보기

책 안을 미리 넘겨 보세요

3장을 PDF 쪽 그대로 넘겨 볼 수 있어요

1쪽
2쪽
1~2 / 30쪽
맛보기 | Chapter 2

03연구문제는 왜 중요한가?

논문 쓰려는 이야기에 가장 먼저 연구문제가 등장해서 당황스럽지는 않으셨어요? 살다 보면 '이거 정말 궁금한데'라는 영역이 생길 수 있습니다. 연구자로서 가장 먼저 가져야 할 생각은 "왜 그럴까?"입니다. 흔히 'Why Question'이라는 말로 표현되는 것이지요. 연구자가 연구를 통해 궁극적으로 이 사회에 주장하고 싶은 '핵심'이 연구 주제가 되어야 합니다.

사회과학 논문은 기본적으로 연구자가 특정 사회 현상을 발견하고 자신의 주장을 강화하는 기록을 써 가는 과정입니다. 어떤 방식으로 연구자만의 이론을 도출했는지를 쓰는 것이 기본이 되어야 합니다. 다만 그 과정에서 주장하는 바(연구가설)는 실험, 조사 같은 과학적인 방법으로 진행해야 합니다. 상대방을 설득하는 글을 쓰되, 자신만의 연구문제를 과학적인 방법으로 해결하는 과정이 되어야 합니다.

만약 연구문제가 없다면 어떻게 될까요? 안타깝지만 그것은 학문적으로는 의미가 없어요. 하나의 연구에는 반드시 연구자만의 연구문제가 있어야 합니다. 그렇지 않다면 기존의 다른 연구자들이 한 연구와 차별성이 없지요. 선행 연구자들의 연구에 힘입어 하나의 차별화 포인트로서 점 하나를 찍는 일이라고 이해하시면 됩니다.

경험 연구에서는 연구문제가 'Why' 혹은 'What'으로 시작되어야 합니다. '방안은 무엇일까?', '나아갈 길은 무엇일까?'처럼 규범적이거나 가치가 담긴 것은 연구문제로 삼을 수 없습니다. 절대적이진 않지만 제 팁을 하나 공유할게요. 보통 독립변수에서 종속변수로 가는 영향 관계를 제목으로 정하는데, 연구문제는 이를 반대로 뒤집으면 의외로 쉽게 나옵니다.

예를 들어 한류가 국가 이미지에 미친 영향을 살펴보는 연구라면 독립변수는 한류, 종속변수는 국가 이미지입니다. 이때 왜 종속변수에 독립변수가 영향을 주는지 의문을 던지면, 연구문제를 '왜 국가 이미지에 한류가 영향을 미쳤을까?' 정도로 세울 수 있습니다.

한 줄 요약연구문제는 곧 내 연구의 차별성입니다. "왜 그럴까?"로 시작하세요

읽고 나서도 막힌다면

막힌 곳을 들고 30분 진단에 오세요. 지금 막힌 지점과 다음에 할 일 하나를 함께 정합니다

30분 진단 알아보기